No na Gladišovom mieste som radšej ticho, ten jeho fond má tak akurát podpriemerné výsledky…nech zverejní čisté zhodnotenie po poplatkoch za uplynulé roky od krízy a uvidíme „performance“… aj „hviezdny“ hedge fond od infinity ocenený ako najlepší hedge fond už narazil na realitu a odpísal dosiahnuté zisky…jedna väčšia katastrofa ako druhá, hlavne že manažéri majú hviezdne prednášky o fungovaní trhov a vyberaní čerešničiek na trhu, samozrejme tých najlepších no realita je hlboký podpriemer trhu…nechápem kto si ešte prednášku od takýchto manažérov aj zaplatí…

Gladiša ako autora mám rád, ale jeho averzia proti pasívnemu investovaniu je mi trošku smiešna. Chápem jeho pohľad na vec, že investor do PI prichádza o základnú výhodu hodnotového investovania a síce bezpečnostný vankúš a chápem aj jeho argumenty v článku, ale skutočne si nemyslím, že PI je hrozba. A čo viac, myslím si, že je to fakt jediný nástroj, ktorý majú investori v SR k dispozícii, aby si sporili a neboli vyciciavaní bankami. Zdieľam názor Vladimíra a príde mi niekedy až komické ako sa straší s ETF. Konieckoncov aj Gladiš má svoj fond, takže ten jeho článok je tiež dosť subjektívny. Nikomu názor netreba brať, vždy sa nájdu argumenty pre aj proti, ale toto zastrašovanie mi príde fakt pritiahnuté za vlasy. Investovanie je stále hlavne o psychológii a či si aktívny investor alebo pasívny ak raz nemáš dôveru v to čo robíš tak začneš v panike predávať pri poklesoch tak či tak. Filozofia PI je krásna, že stanov si cieľ, vyber vhodnú kombináciu aktív a investuj pravidelne, ale reálne by som chcel vidieť koľko percent investorov sa jej drží, hlavne keď trhy klesnú o 30+% takže v konečnom dôsledku sú aj tí pasívni investori často aktívni. Takže ako sa spieva v jednej pesničke od Jaxi Taxi – zachovajte paniku, ale v kľude prosím Vás 🙂