hej tuto dilemu prave riesim i ja . tiez mam allianz a od kedy sa uvolnila legislativa tak ten fond je za poslednych 5 rokov vykonostou porovnatelny s indexovimi i ked teda uzivatelsky konfort je otrasny (webportal resp odpisovanie na emaile)

Progres bol garantovany nie chvilu, ale 5 rokov
https://druhypilier.sme.sk/fond?id=26
a porovnaj si ho s AXA indexovym fondom, od jeho odgarantovania v maji 2013
https://druhypilier.sme.sk/fond?id=45
Kumulatívne zhodnotenie odhadom o polovicu mensie v akciovom fonde Alianz oproti indexovému fondu AXA od maja 2013

Postol si článok z roku 2009(!), áno vtedy boli chvíľu aj akciové fondy „garantované“, ale za tých 10 rokov sa veľa zmenilo.

Doplním zhodnotenie za rok 2018:
AXA indexový fond: -6,16%
Allianz Progres akciový fond: -5,51%

…takže aj rok 2018 dopadol lepšie pre Progres, keď zaknihoval nižšiu stratu. 🙂
Stále som nezmenil DSS a čakám na impulz, tento rok vyzerá, že by ma už čísla indexových fondov mohli presvedčiť.

tam to bude cele asi komplikovanejsie, realne vypocty dochodku z I. piliera asi ani neexistuju, do II. piliera ti strhnu poplatok za ten presun ale za prijatie penazi do I. piliera nie? ci ano? Su naklady na spravu I. piliera premietnute do penzii z I. piliera alebo na to proste dostane socpoist transfer zo statneho rozpoctu, ze tu mas na platy a co tam pride to ide na dochodky?

inak toto je casty argument ludi obhajujucich I. pilier, ze su tam vyssie dochodky…realne asi ani nie ale nie je sanca to presne vyratat kvoli dotovaniu tejto statnej institucie

Aj keď si ostal v akciovom fonde, stratu si zaknihoval, lebo DSS predali akcie aj v akciových fondoch a nakúpili dlhopisy.

https://finweb.hnonline.sk/ekonomika/378405-fico-dss-ky-idu-proti-peniazom-sporitelov-video

DSS-ky vraj zaujímajú len ich zisky
Zároveň DSS vyčítal slabé zhodnocovanie úspor klientov. „Dlhodobo idú (DSS) proti peniazom sporiteľov a nič iné ich nezaujíma, iba vlastné zisky,“ tvrdil premiér. Ficova vláda už skôr sprísnila podmienky podnikania pre DSS, ktoré napríklad musia z vlastných zdrojov kryť prípadné straty z investovania peňazí klientov. Správcovia penzií preto stiahli peniaze uložené v akciách, ktoré so sebou nesú vyššie riziko, a presmerovali ich do bezpečnejších, ale menej výnosných aktív.

Citujem zdroj:
https://www.asdss.sk/14520

Podľa Správy o hospodárení Sociálnej poisťovne za rok 2018 boli príjmy starobného poistenia tesne nad 4 miliardami eur. Jeho výdavky však boli 6,1 miliardy eur. Sekera viac ako dve miliardy eur. Do druhého piliera však putovali príspevky vo výške 0,6 miliardy eur.

Fond solidarity sa tak zmenil zo „záchrancu“ niektorého z fondov na pevnú súčasť dôchodkového fondu. Pri výpočte krátenia dôchodkov pre dvojpilierového dôchodcu sa dnes berú do úvahy len tie oficiálne (a teda nižšie) odvody. Návrh, ktorý je teraz v parlamente, navrhuje brať do úvahy všetky odvody – aj tie z rezervného fondu. Dôsledkom tejto zmeny by bolo to, že krátenie dôchodku z prvého piliera pre dvojpilierového dôchodcu by bolo menšie a ich dôchodok vyšší.

Po Všetkých týchto zmenách, ktoré v blízkej dobe prejdú zákonom by som odporučil AKTUALIZOVAT clanok. Momentálne sa o tom dosť diskutuje. A pozor, opať platí pravidlo čím väčšia frekvencia slova (v tomto prípade ll pilier), tým väščí problém.