Podobné poklesy o 5%, ako z konca týždňa mne osobne stačia na adekvátne navýšenie svojej pozície. Nepotrebujem 20 ani 40%. Vtedy budem hrdý pokiaľ vydržím. Bude to jazda…

Aha…

Nietze v knihe Ecce homo(sumrak bohov) pisal o tom ze ludia , ktori nerozumeli v minulosti ohnu uznavali bozstvo ohna. Vsetko comu nerozumeli a bali sa toho brali ako bozstvo. Ako zacali rozumiet veciam, mnozstvo bozstiev zanikalo.

Vacsina ludi nevie ako vznikaju peniaze,urok. Je to pre nich bozstvo, ktore je nedotknutelne.

Podstata je ale velmi jednoducha(Henry Ford napisal okolo roku 1913, ze keby tomu ludia chapali do 24 hodin je revolucia). Neviem, ci je to zamer,alebo nahoda, z ekonomie a bankovnictva sa robi bozstvo a nikto tomu nerozumie. Pritom ekonomia nie je ani veda ako povedal V.Jefimov, pretoze ako v kazdej vede by mala byt aj v ekonomii jednotna miera ako Newton, km, kg… 1 usd ma inu hodnotu zajtra, dnes, pred 100 rokmi.

Je to kazdeho vec, ci hlada podstatu, alebo bozstvo.

Neexistuje žiadny súvis medzi výškou nominálnych úrokových sadzieb a recesiou (už sme predsa zažili veľmi dlhé obdobia bez recesie, keď boli úroky oveľa vyššie ako teraz) – vysoké nominálne úrokové sadzby nespôsobujú recesiu. A neexistuje žiadny súvis medzi peňažnou zásobou a recesiou (už boli recesie aj pri menšej peňažnej zásobe v pomere k HDP ako je teraz). Dokonca recesie v USA boli častejšie keď vola velocita peňazí (MZM) vyššia ako je teraz (teda menšia peňažná zásoba v pomere k HDP). Celé je to zrejme komplikovanejšie, ako si myslíme. A jednoduché recepty na zložité problémy sú vždy nebezpečné.

Tvorba penazi nie je umerna rastu produkcie a vznikaju bubliny(nizke uroky). Vysoke uroky maju naopak za nasledok prasknutie aj akciovej bubliny. Cize vysoke uroky nje su nasledok, ale pricina ako sa vyjadril aj Trump.

Vysoke uroky pridu prve(vid us.a) a ked dosiahnu urcitu uroven, cele to padne. Je na to naviazanych spusta premennych, statny dlh, obligacie, firemne dlhy, hypoteky. Precenuju sa stare dlhy, to je cely problem, nielen brzdenie novych.

Klasicky vyrok Panisa vo vcerajsej pravde odkryva mnoho aj ked nechtiac: „Recesia môže byť spôsobená klasicky FED-om, ktorý sprísni menovú politiku až natoľko, že ekonomiku pridusí,“

Cize kriza pride vtedy, ked sa k rastu urokov prida aj eur.opska cen.tralna banka a jej dalsie filialky. V krize ziskavaju tvorcovia penazi realne aktiva -akcie firiem, firmy samotne a nehnutelnosti. Peniaze su uctovny zapis ,ale zabavene veci dlznikov su realne aktiva.

…….. (hoci podľa mňa to na bear zatiaľ nevyzerá)….

Ty si nedáš pokoj ?:-))))))

Ešte včera som si hovoril, že dám na záver vetu v zmysle – toto je presne ten druh článku, ktorý spôsobí, že krach príde, takže ak to príde, spôsobil som to ja! Ale nakoniec som si to odpustil. Každopádne – článok bol o pravdepodobnosti veľkého krachu o viac ako 40%, nie o relatívne štandardnej volatilite. Všade píšem, že korekcia, či bear market môže prísť kedykoľvek (hoci podľa mňa to na bear zatiaľ nevyzerá) a treba byť pripravený.

To jak ked sa povie: Jazdím bezpečne. A večer nedobrzím na krizovatke :-).

PS: Nie, netvrdím, že začala kríza.